القوة الميكانيكية للأحجار الاصطناعية المحتوية على مخلفات الترافرتين والرمل والحصى

تركزت معظم الدراسات السابقة على تأثير الفراغ (الخلاء)، الاهتزاز، والدمك (التراص) على مقاومة الضغط والانحناء. من الواضح أن هذه التقنيات تعمل على تحسين قوة العينات، ولكنها تزيد أيضًا من استهلاك الطاقة، كثافة الحجر، واستخدام المواد الأولية. ومن الواضح أن زيادة كثافة الحجر تؤثر سلبًا على الأداء الزلزالي للهيكل بسبب زيادة وزن المنشأ. في المقابل، لا توجد دراسة تم فيها تقييم تأثير ظروف المعالجة (البلمرة أو التصلب) المختلفة على مقاومة الضغط والانحناء. إن العثور على أفضل درجة حرارة للمعالجة أمر مهم ليس فقط لأنه لا يزيد من استخدام الأحجار الاصطناعية، بل أيضًا لا يزيد من استخدام المواد الخام مثل استخدام الفراغ ودمك الاهتزاز. تتراوح مقاومة الضغط للحجر الطبيعي (الترافرتين) بين 34.5 و 72.4 ميجاباسكال، ومقاومة الانحناء بين 4.1 و 10.3 ميجاباسكال تقريبًا.

لذلك يمكن استخدام حجر تزيد مقاومته للضغط والانحناء عن 34.5 و 4.1 ميجاباسكال كمواد بناء. إن مقاومة الضغط والانحناء لخلطات الأرقام 79، 5، 34 في المجموعات 1-3 مقبولة مقارنة بمقاومة الضغط والانحناء لأحجار الترافرتين الطبيعية.

تحليل SEM (المجهر الإلكتروني الماسح)

يوضح الشكل التالي صور SEM للعينة P50Sa25S25Eb30T120. يُظهر الشكلان (a) و (b) توزيع الحجم وتشكيل المكونات الصلبة في هذه العينة. كما هو موضح في هذا الشكل، تمتلك المكونات الصلبة زوايا حادة تقريبًا بأحجام تتراوح من 1 إلى 7 ميكرومتر (أو وحدة). يُظهر الشكل (c) خشونة سطح عالية للمكونات الصلبة على مقياس الميكرو. بناءً على النتائج التي تم الحصول عليها من تحليل مطيافية الأشعة السينية المشتتة للطاقة (EDS) في الشكل (d)، فإن المجموعة الوظيفية الرئيسية هي الكربون.